Kassa til filmen "Union of Salvation" (2019) kunne ikke få tilbake budsjettet. Det innenlandske militærhistoriske dramaet regissert av Andrei Kravchuk, som fortalte om Decembrist-opprøret, ble godt mottatt av seere og kritikere, men antall seere som deltok på premiereøktene var ikke nok. Leien ble avsluttet, og skaperne led store tap.
Kassa i Russland er $ 11 406 078. Vurdering: KinoPoisk - 6,4, IMDb - 66.
Avgifter
Dramaet startet på billettkontoret nesten samtidig med filmen "Kholop", som viste seg å være mye mer vellykket enn konkurrenten, og på nyttårsferien deltok publikum nøyaktig på filmshowene. I denne situasjonen samlet filmprosjektet mer enn 126 millioner rubler i premierehelgen med bred distribusjon i Russland.
Et annet ambisiøst prosjekt om St. Petersburg på 1800-tallet - "Duelist" ($ 156 millioner dollar per helg) startet på omtrent samme måte. Starten var ikke helt vellykket, med tanke på at hele leien bare varte i 4 uker. I den andre uken med premiere klarte de å skaffe ytterligere 257 millioner. Ved utgangen av tre ukers leie utgjorde det totale billettkontoret 690 705 673 rubler, og publikummere var 2,5 millioner.
Hvor mye fikk The Union of Salvation (2019) en bred distribusjon totalt? I følge offisielle data klarte filmen å samle inn mer enn 11 millioner dollar (701307 576 rubler) i Russland og SNG-landene med et budsjett på 800 millioner rubler (og ifølge noen kilder oversteg kostnadene ved etableringen 900 millioner). Og nå er det allerede klart at filmen mislyktes i billettkontoret, selv om den klarte å vinne publikums kjærlighet.
Seernes mening
Selv om mange oppfattet filmen veldig gunstig (vurdering: KinoPoisk - 6.4, IMDb - 6.6), klaget noen seere på at "sannheten" som skaperne ønsket å vise i prosjektet slett ikke var slik. Mange av aksentene i filmen ble plassert på en helt annen måte enn hvordan vi pleide å oppfatte historien om Decembrists.
Seernes vurderinger sier at filmen er en "ideologisk avskyelig film", og de sammenligner til og med hendelsene i den tiden med det som skjer nå, og nevner eksemplet på "Moskva-saken", der folk som "kastet briller på Rosguardians får ekte setninger." Det bemerkes at kinoen kom på kino "til rett tid og sted."
En av de ledende skuespillerne, Ivan Yankovsky, trekker også en parallell mellom handlingen i filmen og nåtiden:
“Etter min mening forteller prosjektet vårt om manglende dialog mellom folket og myndighetene. Dette er Russlands problem, som fortsatt er relevant den dag i dag. De hører ikke på oss, vi kan ikke rope - dette var tilfelle i Nikolayevs tid, og dette er tilfelle nå, da renoveringen av Moskva pågår.
På Ksenia Sobchak-showet prøvde kritikerne å finne årsaken til at filmen mislyktes. Filmkritiker Viktor Matizen mente at publikum så propaganda i filmen, og Ksenia Sobchak sa selv at på nyttår foretrakk folk å se noe morsommere. Programmets gjest, Zinaida Pronchenko, uttrykte sitt synspunkt:
“Det er bare en veldig dårlig film. Det er ikke noe manus, bildene er plastiske, og ingenting er klart om Decembrists. Regien er helt ærlig, jeg ba til og med abonnentene mine om ikke å delta på filmsesjonene. "
Vurdering av varamedlemmer
I sin tur presenterte filmprodusenten, Konstantin Ernst, Union of Salvation for statsdumaen. Ifølge produsenten er Russland et land med en uforutsigbar historie, og mange historiske fakta kan kalles motstridende. "Vi forteller vår egen visjon om begge sider, dette er ikke propaganda," sa Ernst.
Varamedlemmene delte sine inntrykk:
"En fantastisk film, de viste et tynt kutt av vår historie, keiserens storhet og testamenterte oss for ikke å tillate revolusjon," sier lederen for LDPR-partiet, Vladimir Zhirinovsky.
“Det virker for meg veldig viktig at filmen ble vist i dag i det russiske parlamentet. Han snakker om fortiden til vårt land, om deres egen krig mot sin egen. Og der ligger en enorm tragedie. Jeg er sikker på at dette aldri skal gjentas, "- Pyotr Tolstoy, medlem av United Russia-fraksjonen.
Med et offisielt budsjett på 800 millioner kunne ikke billettkontoret for Salvation Union (2019) få tilbake kostnadene ved etableringen. Hva er årsaken til denne feilen? Hver seer og kritiker har sin egen mening om denne saken, men utvilsomt likte det meste av filmen den likevel.
