Denne filmen vant fire Oscar-priser av seks mulige. Etter min personlige mening fortjente ikke "Parasitter" så mange priser, spesielt slike betydningsfulle. La meg forklare hvorfor: i år var det mange verdige verk som ble krevd for tittelen "Beste regissør" og "Beste film". Men hvis man kan være enig med en pris for "beste film", å knuse tennene, så hvorfor og generelt hva "den beste regissøren" ble gitt, kan jeg ikke forstå.
Det gir ingen mening å snakke om andre filmer, så jeg skal fortelle deg litt om den koreanske filmen. Naturligvis, som fra enhver orientalsk film, forventer du overraskelser (det være seg kinesiske, japanske, sørkoreanske filmer). Det hele begynte for helse, og endte for fred, som de sier. En interessant humoristisk komedie ble til en svart komedie med innslag av drama.
Jeg forstår ikke et slikt grep i det hele tatt. Hva ville regissøren si, hva er hovedideen til filmen til slutt? Ja, i Sør-Korea er det akutte sosiale problemer med ulikhet, vanskeligheter med å finne en jobb og generelt å realisere seg selv i fremtiden etter endt utdanning. Tross alt rangerer dette landet først i verden for å begå selvmord.
Forstår fortsatt ikke forvirringen på slutten av filmen, litt som Tarantinos stil. Men hvis jeg ser på maleriene til Quentin, forstår jeg hele budskapet hans, fordi det på en eller annen måte er berettiget gjennom hele visningen. Her ser det selvfølgelig enkelt ut, med stor interesse. Men selve finalen etterlot ingen følelser, hvorpå jeg ville tenke på noe, eller noe ble avsatt i minnet. Var regissørens trekk berettiget? For meg, nei, men dette er rent min subjektive mening. Samtidig er filmen veldig imponerende, fengende, men etter fullføring er det et tomrom. Dette arbeidet er fra kategorien: "kino på en gang aktuell".
Forfatter: Valerik Prikolistov
